双反调查美对中国企业“双反”调查不合法
1、年圣诞节前夕，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）对一项关键裁决给出了决定性意见，质疑美国商务部（DOC）对中国出口企业的反倾销和反补贴调查的合法性。
2、美对中国企业“双反”调查不合法2011年圣诞前夕，一则来自美国联邦巡回上诉法院（CAFC）的判决，从根本上确认了美国商务部（DOC）对中国出口企业进行反倾销和反补贴调查“不合法”。
3、迄今为止，美国和加拿大针对中国的反补贴调查绝大多数都是与反倾销调查合并进行的，因此亦称为双反调查，其可能的结果就是同时征收反补贴税和反倾销税。
中国怎么应对外国的贸易保护?
其次，中国还应加强国际合作，推动全球贸易规则的改革和完善。通过与其他国家合作，共同制定更加公平、合理的贸易规则，有助于降低贸易壁垒，促进全球贸易的自由化。此外，中国还需加大国内市场的开发力度，扩大内需。通过鼓励消费、投资和出口，形成内外需求相互促进的良好局面，从而增强经济的韧性。
中国企业应对中美贸易战的方法主要包括以下几点：提升自身竞争力：贸易战虽然带来了压力，但也为中国企业提供了提升自身竞争力的契机。企业应通过技术创新、管理优化等方式，提高产品质量和服务水平，以增强市场竞争力。深耕国内市场：中国拥有全球最大的消费市场，企业应把握这一优势，深耕国内市场。
长期发展战略的考虑 虽然短期内采取反倾销措施可能看似能够保护国内产业，但从长远来看，这并非明智之举。我国企业应致力于提高自身技术和产品质量，以更具竞争力的姿态参与国际市场竞争。同时，政府和企业也应加强WTO相关知识的学习和管理能力的提升，以便在未来能够更好地应对国际贸易中的挑战。
其次，坚持务实外交，通过加强国际沟通与协调，争取国际社会对我国市场经济地位的认可。贸易争端通常通过协商、WTO申诉或避免贸易战解决，而后者风险较大。因此，通过双边谈判打破贸易壁垒，营造开放的国际贸易环境是关键。
借鉴国际经验，完善国内法律体系 我国应学习国际上在知识产权法律保护方面的成功案例，并据此完善自身的法律体系。这包括积极推动反垄断法的制定，尤其是在知识产权许可领域的反垄断审查立法，以此来限制外国企业在国内市场可能的技术标准或专利滥用行为。
中美轮胎特保案的事件动态
1、近日，美国国际贸易法院在“河北兴茂轮胎有限公司诉美国商务部反倾销反补贴调查案”中判决，美国商务部对中国产品采用针对非市场国家的替代国方法计算并征收反倾销税，同时又征收反补贴税，很可能导致税率的重复计算。
2、中美轮胎特保案是奥巴马时代美国首起对华特保案，也是针对中国的最大特保案，可能导致其他国家和地区抵制中国产品。
3、中美轮胎特保案此案是奥巴马时代美国首起对华特保案，也是针对中国的最大特保案，可能导致其他国家和地区抵制中国产品。该案也是奥巴马对华贸易政策的风向标。今年4月20日，美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产乘用车轮胎发起特保调查。
双反调查的不合法
年圣诞节前夕，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）对一项关键裁决给出了决定性意见，质疑美国商务部（DOC）对中国出口企业的反倾销和反补贴调查的合法性。
美对中国企业“双反”调查不合法2011年圣诞前夕，一则来自美国联邦巡回上诉法院（CAFC）的判决，从根本上确认了美国商务部（DOC）对中国出口企业进行反倾销和反补贴调查“不合法”。
双反调查是指反倾销和反补贴调查的合称。当一国产品以低于正常价值的价格进入另一国市场时，如因此对进口国已建立的某项工业造成实质损害或产生实质损害的威胁，或者对某一国内工业的新建产生实质阻碍，进口国政府可以对其进行反倾销调查。反倾销调查的目的是为了维护公平贸易和本国产业的安全。
可以发起反补贴调查，并可能采取反补贴措施，如征收反补贴税，来消除这种不公平优势。双反调查通常是在同一案件中同时进行的，即同时调查倾销和补贴行为。如果调查结果显示存在倾销和补贴行为，进口国可以采取更为严厉的措施来保护本国产业。双反调查的目的在于维护公平贸易，保护国内产业的利益。
